DivooX - Buscador de Videos
Si estan aburridos del buscador de youtube o no tan satisfechos con la calidad de muchos de los videos allí alojados les recomiendo disfrutar videos a traves de Divoox.
Es un servicio que utiliza tecnología divx para reproducir los videos (debes tener los codecs instalados, acá gratuitos) que su buscador indexa en 5 categorías y filtra aquellos de calidad insuficiente para su optima visualización online.
Divoox aclara que no almacena, ripea o sube material audiovisual. Trabaja también con Stage6 donde puedes subir tus videos.
Es un servicio que utiliza tecnología divx para reproducir los videos (debes tener los codecs instalados, acá gratuitos) que su buscador indexa en 5 categorías y filtra aquellos de calidad insuficiente para su optima visualización online.
Divoox aclara que no almacena, ripea o sube material audiovisual. Trabaja también con Stage6 donde puedes subir tus videos.
Divoox es como si fuera una gran tienda con productos de calidad de terceros, en la que no solo es posible contemplarlos desde la vidriera, sino también poseerlos.
Entonces... si queres ver videos de excelente calidad (he comprobado que no siempre es así) y guardarlos a tu disco (excelente velocidad de descarga) date una vuelta por Divoox. No te olvides de apagar la luz (excelente opción).
Los videos estan categorizados en:
Peliculas / Series Tv / Comedia /Videoclips / Anime
Para poder visualizar los videos deben agregar al archivo bajado la extension .flv y listo. Reproducir en flv player (de KeepVid)
Nota relacionada: KeepVid, baja cualquier video.
Entonces... si queres ver videos de excelente calidad (he comprobado que no siempre es así) y guardarlos a tu disco (excelente velocidad de descarga) date una vuelta por Divoox. No te olvides de apagar la luz (excelente opción).
Los videos estan categorizados en:
Peliculas / Series Tv / Comedia /Videoclips / Anime
Para poder visualizar los videos deben agregar al archivo bajado la extension .flv y listo. Reproducir en flv player (de KeepVid)
Nota relacionada: KeepVid, baja cualquier video.
ThinkSecret : ya deja de ventilar o te las verás...
Se supo que ThinkSecret llegó a un acuerdo (extra judicial) con Apple y como consecuencia va a cerrar su puertas indiscretas.
Ya hace tiempo Apple había comenzado el proceso judicial para que el sitio comandado por Nick Ciarelli revelara las fuentes de información con las que elaboraban sus artículos. Todo el rumoreo y las noticias calientes de ThinkSecret creaban un revoloteo gigante alrededor de la manzana, los usuarios Mac y otros no tan fanáticos se adentraban en el cotilleo de los secretos corporativos y de los nuevos productos (aún no oficiales)...Esto termino, al menos de la mano de thinkSecret, seguro seguirán apareciendo datos, informes y rumores sobre que es lo que esta pensando, haciendo o por lanzar la fashion manzana. Bueno, en realidad el circulo se ha completado, no?. Las fuentes de ThinkSecret eran (y permanecen) tan secretas como las condiciones a las que ha llegado acordando con Apple. Luego de 9 años de vida el sitio de chimentos y rumores del mundo Mac dejará de publicar y Ciarelli, entusiasmado, exclama que va a seguir con sus estudios y en búsquedas periodisticas más amplias. What?
Por otro lado, no me gusta nada cuando los "grandes" pueden golpear a los niñitos y lo hacen a descaro, metete con uno de tu tamaño, maldito suvenir de gorila!. No quiero volver a escuchar de espacios que deben cerrar o verse limitados por presiones de gorilones.
vía PCWorld
web 2.0 no solo es participar
Un estudio realizado por Hitwise en abril de este año y basado en datos obtenidos directamente de las Isps con los que mide el trafico de 800 mil sitios de Internet, expone el supuesto estado de salud de la web 2.0.
Queda claro que no se trata de una simple tendencia pasajera / Comienza a ser una tecnología arraigada en la red.Las visitas a las webs participativas se han incrementado en un 668%.
12 % de visitas, en EEUU, a sitios participativos.
Es este párrafo es el que me llama la atención:
"Sin embargo el secreto de su éxito no es la participación. De hecho, la web 2.0 es mucho menos participativa de lo que se pensaba, puesto que son muy pocos los que crean y suben contenidos a la Red. Hay una minoría que se dedica a crear y una gran mayoría que consume lo que aquellos crean".
En YouTube solo el 0.16% de sus visitantes crean o levantan contenido.
En Flickr solo el 0.2% de sus visitantes sube y renueva material visual.
En Wikipedia el porcentaje alcanza el 4.6% de visitantes participativos.
Rapidamente podemos pensar en estos pobres porcentajes y darnos una idea de que participamos pocos, pero, a mi criterio, el eje saludable de la web 2.0 no tiene anclaje en lo participativo. La salud de la web 2.0 es excelente, esta a pleno.
Imaginemos un 100% de participación en youtube, flickr o wikipedia, sería caótico y sería, también, una idea estúpida. Algo así como imaginarnos un 100% de abogados, de médicos, de jardineros y de cineastas (por nombrar algunos). Una comunidad se basa en intereses, preferencias y necesidades individuales aunados bajo una plataforma de interacción y de pertenencia. La salud de la web 2.0 es la interacción -no participación-, es la posibilidad de buscar, investigar, estudiar, conocer, divertirse, programar, afianzar y confraternizar, es la posibilidad de estar en un espacio accesible (tecnología mediante) al hombre común, al hombre que necesita expresarse, que necesita ser contenido, que necesita del juicio de sus pares.
Web 2.0 es interacción, es innovación, es libertad de expresión y de cultura. Es expansión.
Por otro lado el estudio proyecta un listado de 6 sitios que pueden llegar a ser "exitosos". Habrá que ver (no olvidarse de qué vive Hitwise)...
Es este párrafo es el que me llama la atención:
"Sin embargo el secreto de su éxito no es la participación. De hecho, la web 2.0 es mucho menos participativa de lo que se pensaba, puesto que son muy pocos los que crean y suben contenidos a la Red. Hay una minoría que se dedica a crear y una gran mayoría que consume lo que aquellos crean".
En YouTube solo el 0.16% de sus visitantes crean o levantan contenido.
En Flickr solo el 0.2% de sus visitantes sube y renueva material visual.
En Wikipedia el porcentaje alcanza el 4.6% de visitantes participativos.
Rapidamente podemos pensar en estos pobres porcentajes y darnos una idea de que participamos pocos, pero, a mi criterio, el eje saludable de la web 2.0 no tiene anclaje en lo participativo. La salud de la web 2.0 es excelente, esta a pleno.
Imaginemos un 100% de participación en youtube, flickr o wikipedia, sería caótico y sería, también, una idea estúpida. Algo así como imaginarnos un 100% de abogados, de médicos, de jardineros y de cineastas (por nombrar algunos). Una comunidad se basa en intereses, preferencias y necesidades individuales aunados bajo una plataforma de interacción y de pertenencia. La salud de la web 2.0 es la interacción -no participación-, es la posibilidad de buscar, investigar, estudiar, conocer, divertirse, programar, afianzar y confraternizar, es la posibilidad de estar en un espacio accesible (tecnología mediante) al hombre común, al hombre que necesita expresarse, que necesita ser contenido, que necesita del juicio de sus pares.
Web 2.0 es interacción, es innovación, es libertad de expresión y de cultura. Es expansión.
Por otro lado el estudio proyecta un listado de 6 sitios que pueden llegar a ser "exitosos". Habrá que ver (no olvidarse de qué vive Hitwise)...
- Yelp: con tan sólo dos años de vida, se han convertido en todo un referente a la hora de encontrar un buen restaurante, pues aquí los usuarios publican nuevos negocios y les dan nota.
- StumbleUpon: es una red social que permite a los usuarios intercambiar o recomendar aquellas páginas que sean de un común interés.
- Veoh: se trata de un sitio de distribución de video, basado en una plataforma p2p, que se caracteriza por ofrecer una gran calidad de imagen.
- WeeWorld: los usuarios pueden crearse una identidad visual para sus relaciones online o a través del móvil.
- Imeem: es una comunidad virtual en la que artistas y fans pueden promocionar sus creaciones, compartir sus gustos y descubrir nuevas fotos, música y videos.
- Piczo: es un sitio orientado a los adolescentes que les permite crear sus propias páginas web personalizadas.
certificados web 2.0 para todo el mundo
A menudo estamos testeándonos para saber el supuesto valor monetario de nuestro blog, el pagerank, la visualización en móviles, nuestra adicción a blogear y cualquier otra cosa que se nos aparece o creemos necesaria en pos de ir mejorando o al menos de estar en la jungla digital. En este caso me encuentro con un servicio para chequear en línea si nuestro espacio puede obtener el official web 2.0 certificate.
Será porque está en su versión beta, pues el análisis no es un análisis, es simplemente un botón "muy bonito" que sólo se genera a través de tu propia marcación de atributos con las que cuenta tu espacio. No hay ningún analisis, solo una programación banal. Para divertirme tipee una dirección que no existía y marqué todos los casilleros... voilá! este espacio estaba "por ahora oficialmente certificado como web 2.0". Un chasco; de todas formas voy a registrar este nombre para futuras experimentaciones (bah!... como sala de juegos).
Este el botón que me dieron por decir que era bueno, bonito y barato (y trucho)!
Servicios basados en Redes Sociales
Ya hace mas de un año aparecía este artículo interesante sobre el concepto de la web 2.0, sus implicaciones, el concepto modular, la generación de contenidos, promoción y divulgación por parte y arte de los ciudadanos digitales.
Las grandes empresas, sus servicios y las posibilidades (certeras y presentes) de estar generando un nuevo paradigma en cuanto a relaciones sociales.
Las grandes empresas, sus servicios y las posibilidades (certeras y presentes) de estar generando un nuevo paradigma en cuanto a relaciones sociales.
imagen web 2.0 map vía Etynos
Les recomiendo leerlo con atención, no importa si saben mucho o no sobre el tema.
All you can upload - hosting de imagenes
AllYouCanUpload es un servicio on line donde podemos alojar nuestras imagenes.
Es decir, un hosting, un espacio en un server gratuito.
Estas son las preguntas que considero importantes al evaluar estos servicios:
¿Qué tipos de archivos podemos subir?
¿Cual es el límite en cuanto a peso (por archivo y por cuenta)?
¿Tengo posibilidades de buscar lo que he subido anteriormente?
¿Cuales son las posibilidades de código que me genera?
¿Cual es la integración con otras plataformas (servicios extras)?
¿Mis imágenes (o cuenta) caducarán?
¿Qué tipo de contenido me permiten?
¿Cuál es la responsabilidad del servicio para con mis archivos?
¿Puedo realizar uploads (subidas) simultáneas?
¿Puedo subir desde mi teléfono móvil?
En el caso de allyoucanupload de webshots no tenemos restricción en cuanto a peso por imagen, aunque los archivos soportados son .jpg y .gif. Si nos registramos podremos revisar nuestras imagenes subidas. Genera los códigos necesarios para incrustar la imagen en el espacio que deseemos (links a miniaturas, links a originales).
Si no nos registramos podemos agregar la página donde nos informa nuestra subida y agregarla a favoritos o copiar directamente la url (mas tarde podremos necesitar esta info). Dispone de una buena integración con las plataformas sociales más populares. No existe info de la expiración del servicio.
Mucha responsabilidad no se le puede pedir a un servicio gratuito, asi que webshots no se hace responsable si nuestros archivos se pierden o si les pasa algo mientras realizamos alguna acción con ellos. Se pueden realizar subidas simultáneas (hasta 3 archivos a la vez). Podemos subir nuestros archivos desde el móvil sin tener que abonarnos a una cuenta premium!
Por todo esto AllYouCanUpload recibe 7 puntos de web3,4o5.
Optimizando tu blog para móviles
Me encontré con ReadyMobi y de inmendiato quize saber el testeo que realizan on line sobre cualquier espacio y su presentación en teléfonos celulares.El servicio usa los tests standars desarrollados por la W3C y las compañías móviles líderes.
Es simple: ingresan la url de su blog y esperan los resultados.
Como pueden ver, mi blog "web34o5" dio un resultado malo:
Nota: 2 sobre 5
Tamaño: 256 Kb (alto)
Tiempo de carga: con WiFi (1.51 seg), con 3G (15 seg) y con GPRS (64.75 seg)
Costo estimado para un usuario latino: 4 euros y medio
Tengo 3 advertencias, 8 fallas.
Mi blog tiene frames (no hay que usarlos pues gran numero de dispositivos móviles no los soporta y esto ocasiona problemas de usabilidad)
Puedes ver tu blog en un emulador de teléfonos (5 hasta ahora), visualicé mi blog en estos y el resultado no me gustó nada.
Voy a ponerme a pulir web 34o5 (va a ser una tarea tediosa y llena de tropiezos/aprendizajes ) porque, como todos sabemos, el futuro de todo y no sólo de Internet, será móvil- sin cables.
P/S: Todos los fallos que el testeo en readyMobi te expone podes consultarlos pinchando en el botón fixit.
Para:
testear y evaluar tu blog
guía de desarrollo móvil
Nota: 2 sobre 5
Tamaño: 256 Kb (alto)
Tiempo de carga: con WiFi (1.51 seg), con 3G (15 seg) y con GPRS (64.75 seg)
Costo estimado para un usuario latino: 4 euros y medio
Tengo 3 advertencias, 8 fallas.
Mi blog tiene frames (no hay que usarlos pues gran numero de dispositivos móviles no los soporta y esto ocasiona problemas de usabilidad)
Puedes ver tu blog en un emulador de teléfonos (5 hasta ahora), visualicé mi blog en estos y el resultado no me gustó nada.
Voy a ponerme a pulir web 34o5 (va a ser una tarea tediosa y llena de tropiezos/aprendizajes ) porque, como todos sabemos, el futuro de todo y no sólo de Internet, será móvil- sin cables.
P/S: Todos los fallos que el testeo en readyMobi te expone podes consultarlos pinchando en el botón fixit.
Para:
testear y evaluar tu blog
guía de desarrollo móvil